Estoy contigo, belén, y si tuviera facebook crearía un evento sobre "enemigos de algunas definiciones de la rae como "chovinista" que sacan de quicio a los traductores". Pero creo que lo hacen por espacio, porque si se tienen que poner a definir todas las palabras derivadas el diccionario costaría más y sería poco práctico.
Me temo que a pesar del amor por la RAE que nos inculcó Alejandro, yo ya la odio. La miro bastante y casi cada día encuentro chorradas como esa, me pone mala! He llegao a la conclusión de que ese diccionario no sirve para entender qué significa una palabra, sino para saber cómo se escribe y para saber si una palabra "existe" según todas esas personas "tan cultas" que forman la RAE...GRRRRRRR
pos a mi me gusta, me parece muy util para escribir por ejemplo y muchas veces aunque te ponga "chorradas" como esta te remite a la entrada donde te lo aclara. Tampoco cuesta tanto buscar la palabra a la que te remite. Además tiene otros usos como los que ha dicho Ana, supongo que a mi Alejandro sí me marcó y consiguió el efecto comunicativo que pretendía. De todas formas, auque yo no odie la RAE y su diccionario sino que lo admire y lo vea como una herramienta muy util, sigue siendo una cuestión opinable, al igual que muchos de sus artículos y normas son en mi opinión discutibles.
¿Cual es el "aim" de Filósofos de Boquilla? Pues este es, lo que yo estoy haciendo, escribir, tienes algo en la cabeza y decides compartirlo, COMPARTIRLO, sacarlo de tu cabeza según va saliendo y plasmarlo en forma de texto. ¿Para qué? Para compartirlo, compartirlo con el grupo de colegas que compartimos la idea de crear este blog de "filosofía" y con cualquiera que se anime a leernos y participar compartiendo sus pensamientos, sentimientos, emociones... simpre respetando a los demás claro. Se me ha terminado la inspiración. (Aitor)
Sí, a veces nos da por discutir en la cafetería de los gatos sobre las cosas que suceden a nuestro alrededor, sobre lo que vemos en los medios de comunicación y sobre nosotros mismos. Discutimos bastante y discutimos siempre sentados, con la comodidad del estómago lleno y un cafelito en la mano. Hablamos mientras quemamos un poco de china y hablamos mientras tenemos cuidado de que no se caiga nada. Luego hablamos, ponemos la boquilla, lenguetazo, liamos, hablamos y damos lumbre al canuto... (juanillo)
Estoy contigo, belén, y si tuviera facebook crearía un evento sobre "enemigos de algunas definiciones de la rae como "chovinista" que sacan de quicio a los traductores". Pero creo que lo hacen por espacio, porque si se tienen que poner a definir todas las palabras derivadas el diccionario costaría más y sería poco práctico.
ResponderEliminarMe temo que a pesar del amor por la RAE que nos inculcó Alejandro, yo ya la odio. La miro bastante y casi cada día encuentro chorradas como esa, me pone mala! He llegao a la conclusión de que ese diccionario no sirve para entender qué significa una palabra, sino para saber cómo se escribe y para saber si una palabra "existe" según todas esas personas "tan cultas" que forman la RAE...GRRRRRRR
ResponderEliminarpos a mi me gusta, me parece muy util para escribir por ejemplo y muchas veces aunque te ponga "chorradas" como esta te remite a la entrada donde te lo aclara. Tampoco cuesta tanto buscar la palabra a la que te remite. Además tiene otros usos como los que ha dicho Ana, supongo que a mi Alejandro sí me marcó y consiguió el efecto comunicativo que pretendía. De todas formas, auque yo no odie la RAE y su diccionario sino que lo admire y lo vea como una herramienta muy util, sigue siendo una cuestión opinable, al igual que muchos de sus artículos y normas son en mi opinión discutibles.
ResponderEliminar